Nález Ústavného súdu Českej republiky, ktorým bol zrušený ústavný zákon č. 195/2009 Sb. o skrátení piateho volebného obdobia Poslaneckej snemovne
V tejto dobe je pre slovenskú právnickú obec určite zaujímavou témou ústavné právo, najmä jeho časť upravujúca predčasné voľby do NR SR.
Do mozaiky Vášho právneho poznania prinášame text Nálezu Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. Pl. ÚS 27/09 v kauze Melčák - skrátenie volebného obdobia Poslaneckej snemovne jednorázovým ústavným zákonom. Nález ústavného súdu bol vyhlásený i publikovaný dňa 10.9.2009 pod č. 318/2009 Sb.
Ústavnou sťažnosťou fyzickej osoby - poslanca Miloša Melčáka, bol napadnutý ústavný zákon publ. pod č. 195/2009 Sb. o skrátení piateho volebného obdobia Poslaneckej snemovne a rozhodnutie prezidenta republiky publ. pod č. 207/2009 Sb. o vyhlásení volieb do Poslaneckej snemovne Parlamentu Českej republiky.
Ústavný súd pozastavil účinnosť niektorých ustanovení novely zákona o prokuratúre
Ústavný súd Slovenskej republiky pod vedením predsedníčky Ivetty Macejkovej na neverejnom zasadnutí pléna 28. septembra 2011 rozhodol vo veci vedenej pod sp. zn. PL. ÚS 105/2011 o návrhu prvého námestníka generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania o súlade niektorých ustanovení zákona č. 220/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre.
Ústavný súd pozastavil tiež účinnosť viacerých ustanovení zákona č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení neskorších predpisov, zákona č. 548/2001 Z. z. o Justičnej akadémii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákona č. 330/2007 Z. z. o registri trestov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a zákona č. 400/ 2009 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
ESĽP: Rozsudok v prípade Vrabec a ďalší proti Slovenskej republike
Ťažké ublíženie na zdraví a zodpovednosť lyžiara
Uznesením zo dňa 17.02.2010, sp. zn. 8 Tdo 68/2010, Najvyšší súd ČR odmietol dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Českých Budějoviciach, ktorý ako odvolací súd posudzoval trestnú zodpovednosť lyžiara, ktorý inému lyžiarovi v dôsledku nárazu spôsobil ťažké ublíženie na zdraví.
V dôsledku absencie konkrétnej právnej úpravy, vzťahujúcej sa na posudzované protiprávne konanie, aplikovali súdy do trestného konania civilnoprávny predpis a všeobecné pravidlá z odvetvia lyžiarskeho športu.
